Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение
о признании ненадлежащей рекламы ООО «Гарант плюс».
Ранее в Ярославское УФАС России обратился индивидуальный предприниматель с
жалобой относительно размещения на Московском проспекте г. Ярославля рекламной
конструкции следующего содержания «НИКАКОГО ТАНДЕМА С ПОДДЕЛКАМИ * РИО * ИВАНОВО
оптовый текстильный центр».
«Комиссия Ярославского УФАС России установила, что оптовый текстильный центр
«РИО» (Иваново) и областной торговый комплекс «Тандем» (Ярославль) являются
конкурентами. В нарушение пунктов 1,2 части 2 статьи 5 Закона о рекламе в
упомянутой рекламе содержались некорректные сравнение оптового текстильного
центра «РИО» (Иваново) и областного торгового комплекса «Тандем» (Ярославль), а
также реализуемых в них товаров. В итоге Управление признало ООО «Гарант плюс»
нарушившим рекламное законодательство. Поскольку рекламная конструкция была
демонтирована, предписание об устранении нарушения в адрес Общества не
выдавалось», - отметил исполняющий обязанности руководителя Ярославского УФАС
России И.Г. Паутов.
Не согласившись с решением Ярославского УФАС России, ООО «Гарант плюс»
обратилось в Арбитражный суд Ярославской области.
Суд отказал в удовлетворении жалобы. Общество решило оспорить решение во Втором
арбитражном апелляционном суде, однако по результатам рассмотрения решение
Арбитражного суда Ярославской области осталось без изменений.