4 мая 2016 года апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда без изменения. Ранее суд первой инстанции посчитал заявленные требования ОАО «РЖД» о признании недействительным решения УФАС по Приморскому краю  не подлежащими удовлетворению.

Напомним, ранее антимонопольный орган возбудил дело по признакам нарушений ОАО «РЖД» части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».      

В ходе рассмотрения дела, Приморское УФАС России установило, что заместитель начальника ж/д станции «Находка-Восточная», которая одновременно являлась и сотрудником компании ОАО «ДальЖАСО», требовала от пользователей услуг обязательного заключения договора страхования контейнеров, следующих транзитом из-за рубежа,  именно в ОАО «ДальЖАСО».

При отказе экспедиторов от страхования отправляемого ими груза в указанной фирме или изъявления желания застраховать груз в иной компании,  ОАО «РЖД» выдвигало дополнительные требования, необходимые для перевозки грузов без достаточных на то оснований. В том случае, если экспедиторы соглашались на страхование, то дополнительные требования не применялись. Такие действия ОАО «РЖД» являются  злоупотреблением доминирующим положением.

20 мая 2015 года Приморское УФАС России признало факт нарушения ОАО «РЖД» части 1 статьи 10 Федерального закона о «О защите конкуренции» и выдало предписание прекратить нарушение.

ФАС России