ВС РФ поддержал ФАС России и Минэкономразвития в споре с областным бюджетным учреждением «Управление капитального строительства Правительства Сахалинской области» относительно порядка оценки при проведении конкурса, запроса предложений.

Учреждение пыталось оспорить в Верховном Суде РФ письмо Минэкономразвития и ФАС России, которое содержало позицию о применении положений Закона о контрактной системе, в частности, положения о порядке рассмотрения и оценки заявок, окончательных предложений участников закупки по нестоимостным критериям. Согласно письму, в целях выявления лучшего условия исполнения контракта, документация о закупке должна содержать, в том числе:

- зависимость между количеством присваиваемых баллов и представляемыми сведениями по критерию "качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" (показателям критерия);

- пропорциональную зависимость между количеством присваиваемых баллов и представляемыми сведениями по критерию "квалификация участников закупки" (показателям критерия);

Представители учреждения настаивали на том, что Закон № 44-ФЗ не содержит вышеуказанных требований к устанавливаемому заказчиком порядку оценки при проведении конкурсных процедур.

Верховный Суд Российской Федерации отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

«Необходимо подчеркнуть, что отсутствие прозрачного порядка оценки заявок  может привести к злоупотреблениям со стороны комиссии заказчика в виде определения победителя по результатам субъективной оценки, позволяющей выбрать «нужного» победителя», - отметила начальник Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России Татьяна Демидова. 

ФАС России