В Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) поступила жалоба ООО «Стиль» на действия Министерства внутренних дел Российской Федерации при проведении электронного аукциона на поставку микроскопов биологических.

Согласно доводам жалобы, заказчик установил в документации об аукционе требование о предоставлении вместе с товаром регистрационного удостоверения и сертификата соответствия и не установил параметры регулировки ручек по высоте, что не позволило ООО «Стиль» сформировать заявку на участие в аукционе.

Комиссия ФАС установила, что этот товар не подлежит обязательной сертификации, в связи с чем сертификат соответствия не требуется. Вместе с тем объект закупки подлежит регистрации в Росздравнадзоре в качестве изделия медицинского назначения. Следовательно, требование о предоставлении вместе с товаром регистрационного удостоверения правомерно.

Комиссия также выявила, что описание объекта закупки не позволяет однозначно определить требования заказчика к параметрам регулировки ручек по высоте. Кроме того, заказчик в документации об аукционе не указал даты начала и окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации об Аукционе, что не соответствует требованиям Закона о контрактной системе (№ 44-ФЗ).

Учитывая эти факты, комиссия ФАС приняла решение признать жалобу обоснованной в части установления заказчиком в документации об аукционе ненадлежащего описания параметров регулировки ручек по высоте и выдала МВД России предписание об устранении нарушения.

ФАС России