Воскресенье, 30 ноября 2025 г.
Пролистать
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00
Главная /  Дайджесты практики /  Дайджесты практики по Закону о рекламе /  Дайджест решений по Закону о рекламе
Дайджест решений по Закону о рекламе

Рассказываем о недавних решениях судов и УФАС по делам о нарушениях Закона о рекламе.

 

Рекламная бегущая строка не должна мешать субтитрам при трансляции фильма

Кемеровское УФАС России выявило нарушение п. 2 ч. 2 ст. 14 Закона о рекламе со стороны «ООО «Медиахолдинг «Омикс». Телекомпания распространяла рекламу в виде бегущей строки, накладывая ее на субтитры во время трансляции художественного фильма.

Продвигая финансовые услуги, компания также нарушила ч. 1, 13 ст. 28 Закона о рекламе.

Управление признало медиахолдинг «Омикс» виновным и привлекло его к административной ответственности. Суды трех инстанций подтвердили правоту антимонопольного органа.

 

УФАС пресекло имитацию предписаний, извещений и уведомлений с использованием герба России

Граждане пожаловались, что их почтовые ящики заполнены рекламными листовками с названиями: «Предписание согласно № 102-ФЗ … Повторно», «Уведомление о поверке счетчиков», «Извещение». На листовках присутствовали герб России, печати компании «Жилсервис» и подписи, QR-код, исходящий номер, ссылки на нормы законодательства о необходимости поверки приборов учета.

В тексте утверждалось, что срок поверки счетчика истек, поэтому нужно срочно вызвать специалиста «Жилсервиса». В противном случае начисления произведут по норме потребления с повышающим коэффициентом. В примерных расчетах обозначено, сколько от этого потребитель потеряет денег.

Волгоградское УФАС России установило, что рекламу распространял предприниматель из Карелии. Услуги оказывал другой бизнесмен, имеющий аккредитацию, но зарегистрированный тоже в другом регионе.

Нарушение квалифицировали по п. 8 ч. 3 и ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе, поскольку выбранный формат намеренно вводил потребителей в заблуждение. В отношении рекламодателей возбудят административное производство по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.

 

Реклама в телеграм-канале должна соответствовать всем требованиям законодательства

В телеграм-канале «ACT-54 Black» была размещена запись: «ВЗАИМО ДЕЙСТВИЕ агентство финансовых решений Займы под залог ПТС акция для новых клиентов 15 дней без % telegram по промокоду…».

Текст о лице, оказывающем услуги (ООО МКК «Влияние запада»), дан шрифтом с размытыми границами и без увеличения непригоден к прочтению.

Кроме того, реклама, распространяемая в Интернете, должна содержать пометку «реклама», а также указание на рекламодателя и (или) сайт с информацией о нем. Эти сведения тоже отсутствовали.

Новосибирское УФАС России привлекло рекламораспространителя к ответственности в виде штрафа.

Другие выпуски дайджеста доступны здесь.

Журнал «Конкуренция и право»

15 мая 2024 г.