Рассказываем о недавних решениях ФАС России, УФАС и судов, вынесенных по статьям Закона о защите конкуренции, которые запрещают недобросовестную конкуренцию.

ФАС России обнаружила копирование упаковки водки «Журавли»

Компания «МКР» производила и реализовывала водку «Журавушка». Оформление продукта было сходно с ранее введенной в оборот и широко представленной на рынке водкой «Журавли» производства ООО «Парламент Продакшн»: цветовая гамма этикетки, изображение журавля, а также форма бутылки скопированы у конкурента.

ФАС России признала действия компании «МКР» нарушением антимонопольного законодательства, возбудила административное дело и наложила штраф. Служба учла, что производство водки «Журавушка» было прекращено до вынесения постановления. Это стало основанием для смягчения административной ответственности.

ФАС России выявила имитацию линейки Traumeel

Компания «Ипок Косметик» ввела в оборот косметическое средство Traminel в упаковке, дизайн которой имитирует упаковку лекарственного препарата Traumeel S и косметического средства Traumeel Cosmo Gel. Компания использовала сходное словесное обозначение, шрифт голубого цвета в наименовании, а также изображение бегущего человека. 

ФАС России квалифицировала эти действия по ст. 14.8 Закона о защите конкуренции. Компании выдали предупреждение о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Московское областное УФАС России доказало суду недобросовестное использование обозначения «Ribambelle»

В ходе рассмотрения обращения ООО «Рибамбель» были установлены признаки правонарушения со стороны ООО «Семейный ресторан» и ООО «Эвенторс». Речь шла об использовании обозначения «Ribambelle», сходного до степени смешения с комбинированными товарными знаками «Ribambelle», «Рибамбель. Уникален как ваш ребенок», «Ribambelle. Клуб ресторан» (правообладатель - ООО «Рибамбель»).

Московское областное УФАС России вынесло решение о нарушении Закона о защите конкуренции и выдало предписание. ООО «Эвенторс» и ООО «Семейный ресторан» с этим не согласились, однако Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении их требований, подтвердив законность и обоснованность выводов УФАС (дело № А40-115896/2022).

Ярославское УФАС России защитило домофонные компании от некорректных сравнений

ООО «АтелРыбинск» разместило на своем сайте сравнительную таблицу, в которой приводилось сопоставление характеристик «обычного домофона» и «умного домофона от Атэл». В качестве «обычных» были взяты устройства, используемые ООО «Элтис» и ООО «Строймастер-Домофоны г. Рыбинск».

По мнению Ярославского УФАС России, домофоны от Ател не могут считаться лучшими по сравнению с «обычными», поэтому ООО «АтелРыбинск» не должно было указывать на более слабые потребительские качества оборудования других фирм. Антимонопольный орган установил признаки нарушения Закона о защите конкуренции. Обществу было выдано предупреждение.

В результате ООО «АтелРыбинск» удалило сравнительную таблицу с изображением обычных домофонов, поэтому дело о нарушении антимонопольного законодательства не возбудили.

Пензенское УФАС России пресекло недобросовестную конкуренцию фирмы-«двойника»

ООО «ФинансБизнесГрупп», крупная лизинговая компания с хорошей репутацией, ведет свою деятельность с 2006 г. Права на фирменное наименование принадлежат компании.

В 2022 г. под таким же наименованием была зарегистрирована еще одна фирма. После регистрации «двойник» разослал контрагентам ООО «ФинансБизнесГрупп» предложения о заключении договоров лизинга. При направлении писем были использованы тождественные адрес электронной почты и печать.

Поскольку эти действия могли повлиять на выбор контрагентов, сформировать у них ошибочное мнение о принадлежности «двойника» к крупной лизинговой компании, Пензенское УФАС России приняло решение о квалификации действий фирмы-«двойника» по ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции. УФАС выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Журнал «Конкуренция и право»

Другие выпуски дайджеста доступны здесь.

Журнал «Конкуренция и право»