Антимонопольные споры. Обзоры судебной практики

Обзор судебной практики. Выпуск № 5 за 2017 г.
Изменение нормативного регулирования порядка предоставления субсидий за счет бюджета субъекта РФ может быть расценено как ограничение конкуренции.
11.09.2017

Обзор судебной практики. Выпуск № 4 за 2017 г.
Трехмесячный срок для рассмотрения заявления или материалов не является пресекательным и принятие определения о продлении срока не влечет безусловного признания действий Управления по вынесению данного определения незаконными и отмены этого определения.
11.09.2017

Обзор судебной практики. Выпуск № 3 за 2017 г.
Утверждение оператора Tele2 о его «честности», противопоставленной «нечестности» остальных игроков рынка услуг подвижной радиотелефонной связи, суды признали актом недобросовестной конкуренции.
11.09.2017

Обзор судебной практики. Выпуск № 2 за 2017 г.
Использование в тексте рекламы фразы «квартиры от застройщика», в то время как дом не введен в эксплуатацию, может создать у потребителя иллюзии о рекламируемом товаре, в связи с чем спорная реклама является ненадлежащей.
10.09.2017

Обзор судебной практики. Выпуск № 1 за 2017 г.
Антимонопольный орган, обращаясь в суд с иском о признании торгов недействительными, должен соблюсти претензионный порядок, в противном случае исковое заявление вернут.
10.09.2017