Определением Верховного Суда РФ ОАО «РЖД» отказано в передаче кассационной жалобы об отмене постановления Московского УФАС России об административном правонарушении для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Ранее сетевая организация пожаловалась УФАС на неправомерный отказ ОАО «РЖД» от выдачи договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Для заявителя компания – это смежная сетевая организация, техприсоединение к сетям которой необходимо для выполнения заявителем обязательств перед потребителем.
От имени ОАО «РЖД» заявки на техприсоединение рассматривает агент – ООО «Энергопромсбыт». В ответ на заявку эта компания потребовала представить ее основания, а также сведения, подтверждающие наличие такого основания.
Заявитель представил технические условия, выданные потребителям, но «Энергопромсбыт» счел их недостаточными для подтверждения основания подачи заявки из-за того, что техусловия не содержали положений о необходимости обращения в адрес смежной сетевой организации.
УФАС посчитало такое требование избыточным, так как оно может предъявляться, лишь если техусловия подлежат согласованию с системным оператором, что не требовалось в данной ситуации. Заявка была комплектной, а значит, у ОАО «РЖД» не было оснований не выдавать оферту договора на техприсоединение.
За нарушение компания оштрафована по ст. 9.21 КоАП РФ на 600 тыс. руб.
Суды трех инстанций поддержали УФАС и признали вынесенное постановление законным. Компания не согласилась с решением кассации и обратилась с жалобой в ВС РФ, который не нашел оснований для передачи ее на рассмотрение СКЭС ВС РФ.
