Подписка
О журнале   Архив   Авторам   Контакты Главные сюжеты Выбор редакции Обзоры Конференции English  
Новости и события

«Грузовичкофф» подозревают в нарушении Закона о рекламе
21 июля 2017 г.

Большинство участников мониторинга «Честная цена» считают необходимым законодательно запретить возврат нереализованной продукции
20 июля 2017 г.

Госдума приняла закон об «альтернативной котельной»
20 июля 2017 г.

ФАС России: аукционы на два участка недр Ведугинского месторождения золота прошли с нарушениями
20 июля 2017 г.

все новости
 Самое читаемое

- Верховный Суд РФ задает вектор развития антимонопольного законодательства
642
- Бизнес и кафедры конкурентного права: точки взаимодействия
148
- Апелляция по ГОСТу
3406
- Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
1744
- Возможности vs риски
1794
- Битва за «Антигриппин»: гордость без предубеждения
3291
Обзоры

Конкуренция и право: события недели - Выпуск № 27, за 10–16 июля 2017 г.
Конкуренция и право: события недели - Выпуск № 26, за 3–9 июля 2017 г.
Конкуренция и право: события недели - Выпуск № 25, за 26 июня – 2 июля 2017 г.
Конкуренция и право: события недели - Выпуск № 24, за 19–25 июня 2017 г.
Конкуренция и право: события недели - Выпуск № 23, за 13–18 июня 2017 г.
архив



Главная /  "Конкуренция и право" № 5, 2015 (сентябрь-октябрь)
"Конкуренция и право" № 5, 2015 (сентябрь-октябрь)

Содержание

 

Закупочный стандарт

ФАС России 21 июля 2015 г. опубликовала на своем официальном сайте Стандарт осуществления закупочной деятельности отдельных видов юридических лиц. Этот документ имеет рекомендательный характер и представляет собой обобщения выводов, сделанных антимонопольным органом в результате анализа практики применения Закона № 223-ФЗ в течение 2014–2015 гг. Рекомендации ФАС России комментирует главный эксперт журнала Елена Соколовская.

 

Четвертый антимонопольный пакет

Об институте внутренней апелляции по антимонопольным делам

В прошлом номере журнала «Конкуренция и право» подроб­но исследовался вопрос о том, как меняются стандарты дока­зывания в рамках четвертого антимонопольного пакета. За последние два крайне событийных месяца этот пакет приобрел статус закона. Между тем хотелось бы обратить внимание на еще одну новеллу, направленную на повы­шение единообразия применения законодательства анти­монопольными органами, - институт внутренней апелля­ции. Он предполагает возможность пересмотра ФАС России решений территориальных управлений. Об этом – в материале заместителя руководителя ФАС России Сергея Пузыревского.

 

Тема номера - Антимонопольное эссе

В рамках темы выпуска коллеги поднимают те вопросы в сфере антимонопольного регулирования, которые считают злободневными и о которых следует заявить сейчас. Среди авторов антимонопольного эссе: В. Орлова, И. Цветков, С. Авдашева, А. Шастипко, Е. Мушта, О. Беляева, К. Соловов, С. Шубин, А. Костоваров, Е. Свечников.

Так, руководитель практики интеллектуальной собственности и товарных знаков компании «Пепеляев Групп» Валентина Орлова отметила, что наконец появилась определенность, какие нововведения планируются в отношении форм недобросовестной конкуренции, о необходимости законодательного закрепления которых давно и много говорилось. По мнению старшего юриста компании «Пепеляев Групп» Евгения Мушты, дискуссии по очередному антимонопольному пакету, к сожалению, так и не коснулись главных вопросов  – о качестве правоприменения и необходимости обеспечить строгое соблюдение прав и законных интересов участников гражданского оборота при рассмотрении антимонопольного дела. На взгляд профессора кафедры коммерческого права МГУ им. М.В.Ломоносова Игоря Цветкова, одними из самых острых остаются пробле­мы неопределенности антимонопольного законодатель­ства и его несогласованности с нормами иных отраслей законодательства (гражданского, налогового и др.). Они порождают трудности правоприменения.

 

В фокусе

Стандарт корпоративных закупок: в поисках оптимальной модели

С момента вступления в силу Закона № 223-ФЗ, регулирую­щего отношения в сфере корпоративных закупок, прошло почти четыре года, что формально может служить основа­нием для обобщения сложившейся практики и выработки рекомендаций по применению отраслевого законодатель­ства, нивелированию рисков. Вместе с тем подготовленный ФАС России Стандарт закупочной деятельности отдель­ных видов юридических лиц вряд ли поможет заказчикам в построении эффективной заку­почной политики, а поставщикам - в успешном участии в закупках, заключает юрист Филипп Тасалов.

 

Форумы и конференции

Неделя конкуренции в России

См. фоторепортаж.

 

Цифры и факты

Основные цели, на которые будут направлены действия ФАС России, – сдерживание аппетитов естественных монополий, борьба с коррупцией, противодействие картелям, приоритет интересов потребителей и обеспечение комфортных условий для развития малого бизнеса. Об этом руководитель антимонопольного ведомства Игорь Артемьев заявил на юбилейном заседании Коллегии ФАС России 23 сентября 2015 г. Читать далее.

 

Актуальные вопросы

О положительных эффектах электронных форм закупок

По закону в России проводятся в электронной форме толь­ко аукционы. Однако Договором о Евразийском экономи­ческом союзе установлена обязанность государств-участников обеспечить проведение в электрон­ном формате и других видов закупок. Кроме того, к 2014 г. завершилась реализация Соглашения о государственных (муниципальных) закупках от 9 декабря 2010 г., которая предусматривала гармонизацию законодательства, внедре­ние информационных технологий и введение националь­ного режима. По мнению начальника Юридического управления ФАС России Игоря Башлакова-Николаева, распространение элек­тронной формы закупок положительно скажется на бизнесе, а сферу госзаказа сделает более доступной и прозрачной.

Критерии взаимозаменяемости лекарственных препаратов: тенденции и практика

Внимание антимонопольного ведомства к фармацевтическому рынку сохраняется не один год. Сейчас регулирование отрас­ли реформируется и дорабатывается. Недавно вступил в силу пакет поправок в Закон об обращении лекарственных средств, вышли Рекомендации ФАС России по разработке и примене­нию коммерческих политик хозяйствующим субъектам, зани­мающим доминирующее положение на рынках лекарственных средств и медицинских изделий. На стадии обсуждения находится Кодекс поведения фармкомпаний. Но, несмотря на усилия регулятора, остаются непроясненные вопросы, в частности определение взаимоза­меняемости лекарственных препаратов, рассуждают юрист компании «Пепеляев Групп» Алина Мамаева и старший юрист по России и СНГ компании «МСД Фармасьютикалс» Илья Чистых.

Процедура комплаенса при установлении цен: случай из практики

В российской правоприменительной практике часто встречается вопрос, касающийся ценообразования доминирующих компаний: как определить тонкую грань между необходимым антимонопольным вмешательством и сугубо гражданско-правовым спором двух контрагентов? Руководитель антимонопольной практики ПАО «Уралкалий» Азамат Абдульменов и эксперт RBB Economics Виталий Пружанский рассматривают эту проблему на примере недавнего дела «Уралкалия», который прибег к процедурам комплаенса, чтобы минимизировать риск привлечения к антимонопольной ответственности в связи с увеличением цены на один из своих продуктов.

Правовая природа антимонопольной ответственности

Имеют ли меры ответственности за антимонопольные нарушения особую правовую природу и требуется ли специальное законодательное регулирование для их применения? Проанализировав историю вопроса и правовую позицию КС РФ, профессор кафедры гражданского права Волгоградского государственного университета Анатолий Рыженков делает вывод, что альтернативные формы наказания за правонарушение в сфере защиты конкуренции юридически корректны, а их появление вызвано объективной необходимостью.

Сравнительная реклама в российском законодательстве

Один из наиболее популярных и проверенных временем приемов  – сравнение рекламируемого товара с аналогичными. Даже в коротком рекламном сообщении производитель может наглядно показать, в чем преимущества его товара и недостатки продукции конкурентов и почему потребителям необходимо остановить свой выбор именно на нем. Однако не всякое сравнение отвечает требованиям закона, напоминает директор юридического департамента ООО «Европейская медиа группа» Дмитрий Григорьев.

 

Практика УФАС

Управляй и властвуй

С 1 мая 2015 г. введено лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами, за исключе­нием ее осуществления товариществом собственников жилья или специализированным кооперативом. Измене­ния в жилищном законодательстве заставили органы мест­ного самоуправления предпринять некоторые действия, уточняет начальник отдела контроля органов власти УФАС по Тульской области Анастасия Ростиславова.

 

Судебный навигатор

Юрист санкт-петербургской корпоративной практики компании «Пепеляев Групп» Елена Рыбальченко в очередном выпуске судебного навигатора комментирует дела об участии антимонопольного органа в гражданско-правовых спорах между хозяйствующими субъектами в качестве третьего лица.

Оформить подписку:

- на сайте

- по телефону +7 (495) 649 1806

- по электронной почте podpiska@cljournal.ru


Вход для пользователей
Зарегистрироваться

 

№ 2, 2017 (март-апрель)

По какой отрасли бизнеса вам наиболее интересны публикации?