Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Новости и события

Опубликован доклад об осуществлении ФАС России госконтроля в 2018 г.
19 апреля 2019 г.

ФАС России закрыла дело о распределении квот на вылов краба в Баренцевом море
19 апреля 2019 г.

Семь транспортных компаний одновременно повысили стоимость проезда на маршрутных такси в Махачкале
19 апреля 2019 г.

В Госдуме усомнились в реализации предложения ФАС России по обнулению комиссии за снятие наличных
19 апреля 2019 г.

Все новости
 Самое читаемое

Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 16479
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 11867
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 9813
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 15936
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 13913
 Обзоры

 Анонcы

ПМЮФ-2019
14–18 мая 2019 г. состоится IX Петербургский международный юридический форум.
Полный текст
«Комплаенс: расширение границ»
23 мая 2019 г. в Москве пройдет VIII ежегодная конференция международной комплаенс-ассоциации ICA «Комплаенс: расширение границ».
Полный текст



Главная /  №3 журнала КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО 2011 г.
№3 журнала КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО 2011 г.

Виктория Цыганкова

Уважаемые читатели,

Настоящий номер посвящен проблемам, связанных с картельным сговором, за что и получил многообещающее название «Все о картелях». Самонадеянно, не правда ли?

Вы, наверное, помните известную историю о том, как американцы и англичане выпускали книги о слонах. Неподъемный том энциклопедии, набранный мелким шрифтом со всеми выкладками, данными и историческим приложением под названием «Немного о слонах» выпустили англичане, и почти невесомую красиво оформленную брошюру «Все о слонах» издали американцы.

Мы, конечно, не американцы, но в названии номера есть большая доля правды. И в этом легко убедиться.

Обратите внимание на комментарии начальника Правового управления ФАС России Сергея Пузыревского. Очень наглядно, на практических примерах иллюстрируется вся сложность квалификации антиконкурентных соглашений и согласованных действий. Свое мнение на эту же проблему на основе практики арбитражных судов предлагает и руководитель группы по антимонопольному регулированию компании «Пепеляев Групп» Елена Соколовская.

На наш взгляд, особый интерес представляет весьма образный материал старшего научного сотрудника РАНХиГС при Президенте РФ Вадима Новикова, в котором анализируются антимонопольные дела, возбужденные по признакам согласованных действий на рынке продовольственных товаров. Автор делает попытку ответить, пожалуй, на самый популярный вопрос сегодняшнего дня: можно ли надеяться на снижение цен в результате действий ФАС России, и дает советы, как отличить поведение конкурентов от поведения сотрудничающих фирм.

Старший юрист международной юридической компании Hogan Lovells Евгений Суслов предлагает уникальное исследование подходов к вопросу ответственности за картельные соглашения в России, Великобритании и Европейском Союзе.

Изучение программ смягчения ответственности, по его словам, одинаково полезно как для антимонопольного ведомства, так и для бизнеса с точки зрения цивилизованного выхода из затруднительной ситуации.

Юрист компании «Пепеляев Групп» Сардаана Ноговицына в своей статье о раскрытии картелей в рамках проведения проверок отмечает, что антимонопольный орган использует все методы для обнаружения признаков нарушений антимонопольного законодательства, даже если такие методы законом не предусмотрены. По ее мнению, такие действия ФАС России считает возможным, поскольку порядок проведения контрольных мероприятий законодательством подробно не урегулирован.

Завершается наш «авторский картель» анализом частно-правовых аспектов защиты прав лиц, пострадавших от нарушений антимонопольного законодательства. Его подготовил старший юрист НП «Центр защиты прав предпринимателей и инвесторов «Art de Lex» Ярослав Кулик.

Разумеется, это еще не все.

В 2011 году исполняется 20 лет российскому закону о конкуренции.

Это хороший повод обсудить, в чем состоит "российская модель антитраста" и какова она должна быть. Ситуацию объективно оценила заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, профессор кафедры теории права Поволжской службы им.П.А.Столыпина (г.Саратов) Татьяна Даурова.

Возможно, именно особенности 20-летнего пути антимонопольного регулирования по предложению наших коллег станут предметом обсуждения одного из будущих номеров.

 

·         Антиконкурентные соглашения и согласованные действия

Основные тенденции

Сергей Пузыревский

 

·         Антиконкурентные соглашения: проблемы квалификации

Елена Соколовская

 

·         Стал бы он оборачиваться?

Вадим Новиков

 

·         Ответственность за картели: программы смягчения
Практика России, Великобритании и ЕС

Евгений Суслов

 

·         Проверки как способ раскрытия картелей

Сардаана Ноговицына

 

·         Частно-правовые средства защиты конкуренции

Ярослав Кулик

 

 - Форум: Конституционное правосудие и бизнес. Юридические аспекты

Маргарита Данелия, Игорь Невзоров, Владимир Кузнецов

 

 - Россия: двадцать лет борьбы за конкуренции

Татьяна Даурова

 

 - Николай Ремезов о книге Т.Г.Дауровой

«Правовые основы конкурентной политики России»

 

 - Мониторинг законодательства и практики

Мария Седых

 



 



 

№ 1, 2019 (январь-февраль)

 Опрос

Какие законодательные шаги необходимо предпринять в первую очередь для эффективного развития конкуренции на уровне ЕАЭС?