Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Новости

ФАС России разъяснила вопросы формирования отпускных цен на наркотические и психотропные ЖНВЛП при поставке в медорганизацию
26 июня 2019 г.

Называевский элеватор не исполнил предупреждение ФАС России, возбуждено антимонопольное дело
26 июня 2019 г.

Торговая сеть «О’кей» нарушила Закон о рекламе
26 июня 2019 г.

Две томские компании подозреваются в картельном сговоре при поставке витаминно-минеральных комплексов
26 июня 2019 г.

Все новости
 Самое читаемое

Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 17363
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 12638
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 11238
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 17260
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 14847
 Обзоры

 Анонcы

«Комплаенс и антикоррупция в России и СНГ»
27–28 июня 2019 г. в Москве состоится 6-я ежегодная конференция «Комплаенс и антикоррупция в России и СНГ», организованная компанией Dialog Management Partners.
Полный текст



Главная /  Новости /  Апелляция: «Гормост» злоупотребил доминирующим...
Апелляция: «Гормост» злоупотребил доминирующим положением

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Московского УФАС России в отношении «Гормоста».

Ранее ведомство признало «Гормост» нарушившим антимонопольное законодательство в части злоупотребления положением естественного монополиста на столичном рынке предоставления судам причалов. «Гормост» разработал и утвердил собственный порядок рассмотрения обращений судовладельцев для заключения договоров предоставления судам причалов на 2017 г.

Московское УФАС России установило, что реализация порядка создает дискриминационные условия для судовладельцев, вводит приоритет для крупных судоходных компаний и затрудняет доступ к причалам в акватории Москвы-реки для малых и недавно возникших судоходных компаний.

«Суд подтвердил, что действия „Гормоста“ негативно влияют на состояние конкуренции на рынке услуг пассажирских перевозок. Искусственно созданные дискриминационные условия могут негативно влиять как на инвестиционную привлекательность данной отрасли, так и на качество туристических услуг для москвичей и гостей столицы», – отметил заместитель руководителя Московского УФАС России Никита Полещук.

Не согласившись с решением и предписанием Московского УФАС России, «Гормост» обратился в суд. Однако суд апелляционной инстанции подтвердил законность и обоснованность действий антимонопольного органа.

Московское УФАС России



12 октября 2018 г.


 

№ 2, 2019 (март-апрель)

 Опрос

Какие законодательные шаги необходимо предпринять в первую очередь для эффективного развития конкуренции на уровне ЕАЭС?