Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Новости

ФАС России разъяснила вопросы формирования отпускных цен на наркотические и психотропные ЖНВЛП при поставке в медорганизацию
26 июня 2019 г.

Называевский элеватор не исполнил предупреждение ФАС России, возбуждено антимонопольное дело
26 июня 2019 г.

Торговая сеть «О’кей» нарушила Закон о рекламе
26 июня 2019 г.

Две томские компании подозреваются в картельном сговоре при поставке витаминно-минеральных комплексов
26 июня 2019 г.

Все новости
 Самое читаемое

Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 17365
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 12638
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 11238
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 17260
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 14847
 Обзоры

 Анонcы

«Комплаенс и антикоррупция в России и СНГ»
27–28 июня 2019 г. в Москве состоится 6-я ежегодная конференция «Комплаенс и антикоррупция в России и СНГ», организованная компанией Dialog Management Partners.
Полный текст



Главная /  Новости /  «РЕСО-Гарантия» по решению кассации должна...
«РЕСО-Гарантия» по решению кассации должна перечислить в бюджет 1,7 млн руб.

9 октября 2018 г. Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Первого арбитражного апелляционного суда, которыми признано обоснованным предписание Нижегородского УФАС России в отношении СПАО «РЕСО-Гарантия» по делу о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие совершения противоправных действий.

Ранее УФАС рассмотрело жалобу САО «ВСК» на действия СПАО «РЕСО-Гарантия», противоречащие требованиям ст. 14.8 Закона о защите конкуренции. Заявитель сообщил, что 28 февраля 2017 г. на сайте: zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона. Аукцион разыгрывал право заключения госконтракта по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) для нужд ГКУ НО «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Нижегородской области». По мнению заявителя, СПАО «РЕСО-Гарантия» необоснованно занизило страховую премию, в результате чего стало победителем.

По результатам рассмотрения дела комиссия Нижегородского УФАС России признала действия СПАО «РЕСО-Гарантия» нарушением ст. 14.8 Закона о защите конкуренции.

Комиссия выдала СПАО «РЕСО-Гарантия» предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода в размере 1 749 561,92 руб., полученного вследствие совершения действий, являющихся недобросовестной конкуренцией.

Не согласившись с вынесенным предписанием, СПАО «РЕСО-Гарантия» обжаловало его в Арбитражный суд Нижегородской области. Суд признал обоснованным выдачу предписания, уменьшив сумму до 1 746 654,30 руб. в связи с заключением СПАО «РЕСО-Гарантия» дополнительного соглашения с заказчиком на уменьшение страховой премии.

СПАО «РЕСО-Гарантия» обжаловало решение суда в Первый арбитражный апелляционный суд, который отказал компании в удовлетворении апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Первого арбитражного апелляционного суда, а кассационную жалобу СПАО «РЕСО-Гарантия» – без удовлетворения.

Нижегородское УФАС России



11 октября 2018 г.


 

№ 2, 2019 (март-апрель)

 Опрос

Какие законодательные шаги необходимо предпринять в первую очередь для эффективного развития конкуренции на уровне ЕАЭС?