Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Новости и события

РСПП просит Правительство РФ сохранить базовые принципы законодательства о рыболовстве
21 августа 2018 г.

«Микрохирургию глаза» подозревают в нарушении Закона о рекламе
21 августа 2018 г.

Суд признал необоснованными претензии ФАС России к «Уральским радиостанциям» по выполнению гособоронзаказа
21 августа 2018 г.

Впервые в российской антимонопольной практике за исполнением предписания ФАС России будет следить уполномоченная организация
21 августа 2018 г.

все новости
 Самое читаемое

- Спецзакупки: правовые подходы Верховного Суда
78
- Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
15124
- Правовое регулирование использования product placement в России
7149
- О мифах и реальности антикартельного пакета
219
- Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
11255
- Вариации квалификации
329
 Обзоры

 Анонcы

Антимонопольное регулирование в России
Деловая газета «Ведомости», Ассоциация антимонопольных экспертов и ФАС России приглашают принять участие в X конференции «Антимонопольное регулирование в России», которая пройдет 26 октября 2018 г. в Москве и 1–3 ноября 2018 г. в Брюсселе.
Полный текст
Управление юридическими рисками: статус 2018
Компания «Диалог Менеджмент Партнерс» приглашает принять участие в 4-й практической конференции «Управление юридическими рисками: статус 2018», которая состоится в Москве 8–9 ноября 2018 г.
Полный текст



Главная /  Новости /  Картель поставщиков медицинских товаров...
Картель поставщиков медицинских товаров оштрафован на 260 млн руб.

Участникам картеля, организованного на торгах при разыгрывании контрактов на поставку медицинских товаров, назначили штрафы. Постановления о назначении административного наказания из восьми участников сговора получили шесть компаний. Две компании к моменту возбуждения административных дел были ликвидированы. Общая сумма штрафов составила 260 млн руб.

Самый внушительный штраф получило ООО «Вердана». Ему назначено выплатить в казну государства 136 млн руб. Свыше 47 млн должно заплатить ООО «Ливадия», более 25 млн назначено ООО «Спектр» и более 22 млн – ООО «Ирвин». Штраф в размере 17 833 280 руб. получило ООО «Электра» и наименьший штраф в 11 млн руб. выписано ООО «Региональная медицинская компания».

Последняя из оштрафованных компаний, ссылаясь на «явку с повинной», требовала полного освобождения от административного наказания. Однако ее требование не было принято во внимание из-за несоответствия заявления о «явке с повинной» обязательным условиям, установленным законом.

«На назначение ООО „РМК“ административного штрафа повлияло и то обстоятельство, что общество, обжаловав решение Тюменского УФАС России в арбитражном суде, отказалось от признания нарушения антимонопольного законодательства. Поэтому заявление компании о „явке с повинной“ при назначении ей административного наказания было учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства, а не как основание для освобождения компании от административной ответственности», – пояснил руководитель Тюменского УФАС России Игорь Веретенников.

Напомним, что картель существовал с 2013 по 2015 гг. и охватывал территорию Тюменской области, ХМАО и ЯНАО. Картельщики действовали по схеме «прикрытие заявок» в сочетании со схемой «ротация заявок». В результате стоимость контрактов снижалась, как правило, всего на 1%. Сумма контрактов, которые участники картеля поделили между собой, составила более 1 млрд руб.

В ходе рассмотрения дела несколько компаний написали в антимонопольный орган заявления о заключении антиконкурентных соглашений.

Вместе с тем после вынесения Тюменским УФАС России решения о признании компаний нарушившими антимонопольное законодательство некоторые из них попытались отменить это решение в суде. В конце 2017 г. Восьмой Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Тюменского УФАС России о том, что компании заключили антиконкурентное соглашение.

Тюменское УФАС России



23 января 2018 г.

Вход для пользователей
Зарегистрироваться

 

№ 3, 2018 (май - июнь)

Применение какого закона, на Ваш взгляд, чаще вызывает споры на практике и сопряжено с наибольшими антимонопольными рисками для бизнеса?